Воевал на фронте Великой Отечественной Войны с марта 1942г по май 1945г. За время 2 раза был ранен под г. Ржевом Калининского района.

Победу встретил под Кёнигсбергом в звании старшего сержанта в должности командира 7 отделения Моторизованной разведывательной роты (участвовал в 21 разведывательной операции).

Награжден:
-орден «Слава 3 степени» за отвагу и мужество, проявленную в борьбе с немецкими захватчиками;
-медаль «За победу над Германией в ВОВ 1941-1945г;
- знак «Отличный разведчик».

Кутузов М.И.

Михаил Илларионович Кутузов, знаменитый русский полководец, герой Отечественной войны 1812 года, спаситель Отечества. Впервые отличился в первой Турецкой компании, тогда же, в 1774 году был тяжело ранен недалеко от Алушты и потерял правый глаз, что не помешало ему остаться в строю. Еще одно тяжелое ранение Кутузов получил во вторую Турецкую компанию при осаде Очакова в 1788 году. Под началом участвует в штурме Измаила. Его колонна успешно овладела бастионом, и первая ворвалась в город. Одержал победу над поляками в 1792 году в составе армии Каховского.

Проявил себя тонким дипломатом, выполняя поручение в Константинополе. Александр I назначает Кутузова военным губернатором Санкт-Петербурга, но в 1802 году отправляет в отставку. В 1805 году его назначают главнокомандующим русской армии. Неудача под Аустерлицем, когда русские солдаты оказались только пушечным мясом для австрийцев, опять вызвала немилость государя, и до начала Отечественной войны Кутузов находился на вторых ролях. В августе 1812 года его назначают главнокомандующим вместо Барклая.

Назначение Кутузова подняло дух отступающей русской армии, хотя он продолжал тактику Барклая по отступлению. Это позволило заманить врага вглубь страны, растянуть его линии и сделать возможным удар по французам сразу с двух сторон.

Отец князя Владимира Андреевича Серпуховского, прославленного подвигами русского полководца, был младшим сыном . Он был удельным князем и нес дипломатическую службу,вскоре умер от чумы за сорок дней до рождения сына Владимира, прозванного впоследствии Храбрым за военные заслуги. Воспитывал юного князя Владимира митрополит Алексей, который стремился вырастить мальчика верного и послушного «брата молодшого» для великого князя, чтобы впоследствии избежать междоусобиц в Московском княжестве.

Первый военный поход Владимир совершил восьмилетним ребенком и уже тогда проявил неслыханную выносливость и храбрость. В десятилетнем возрасте он участвует в еще одном походе, набирается опыта, привыкает к тяжелой военной жизни (1364г.). Новая война (1368) затрагивает интересы Владимира Андреевича: его Серпуховской удел подвергается опасности со стороны могущественного князя Литовского и Русского Ольгерда Гедеминовича. Но серпуховской полк справился самостоятельно, прогнав «литву» восвояси. Впоследствии князь Ольгерд заключает мирный договор с Москвой и даже выдает свою дочь Елену за Владимира Андреевича (1372).

Летописцы рассказывают о многих военных походах князя Владимира: он воюет против русских князей, ливонских крестоносцев, татар «Золотой Орды». Но славу и известность ему принесла знаменитая Куликовская битва (8 сентября 1380). Перед битвой был большой военный совет, где обсуждался план сражения с его участием.

Родился в небольшом старом русском городке под названием Таруса калужской губернии. Семья его была бедной: отец, Григорий Ефремов, обычный мещанин, имел небольшую мельницу, тем и жили. Так бы и остался молодой Михаил всю жизнь работать на мельнице, пока однажды московский купец по фамилии Рябов, владеющий мануфактурной фабрикой в Москве, не обратил на него внимание и не взял подмастерьем к себе. Военная карьера юноши началась в русской императорской армии, где он окончил школу прапорщиков в Телави. Первый бой провёл в качестве артиллериста на Юго-Западном фронте, в составе которой был совершён Брусиловский прорыв на территории Галиции. В боях Михаил показал себя как отважный воин и уважаемый солдатами командир. Вернувшись после Первой мировой войны в Москву, устроился работать на завод.

Однако вскоре, в разгар столкновений между сторонниками советской власти и сторонниками временного правительства, записался в ряды Замоскворецкого Рабочего Отряда, где был назначен инструктором красногвардейского отряда. В октябре участвовал в знаменитом восстании в Москве. Позже был назначен командиром московской пехотной бригады. Уже после начала в качестве командира воевал на кавказском и Южном фронтах, за что получил два ордена: орден красного знамени и орден красного знамени Азербайджанской ССР “За Баку”. Это были его не последние награды, в дальнейшем он был награждён именной золотой саблей, хрустальной вазой, обрамленной драгоценными камнями и ещё одним орденом красного знамени Азербайджанской ССР, но уже “За Ганджу” Характерен такой случай в жизни Михаила Григорьевича. Во время прорыва к реке Угра 2 апреля 1942, с целью выйти из немецкого окружения, генерал получил от немцев листовку, в которой было изложено предложение Ефремову и его войскам сдаться, подписанное самим Военным командованием Третьего Рейха.

Есть в истории великой России такие люди по биографии и вкладу в историю, можно отслеживать драматический путь развития и становления государства.

Федор Толбухин, как раз из этого списка. Найти другого человека, который бы символизировал сложнейший путь русской армии в предыдущем столетии от двуглавого орла к знаменам красного цвета, было бы крайне трудно.

На долю великого полководца, о котором сегодня и пойдет речь, выпало 2 мировые войны.

Тяжелая судьба забытого маршала

Родился в многодетной крестьянской семье 3 июля 1894 года. Интересным фактом является то, что дата его рождения совпадает с датой его крещения, что может свидетельствовать о неточности в сведениях. Скорее всего, точный день рождения неизвестен, поэтому в документах и записана дата крещения.

Князь Аникита Иванович Репнин - полководец времен правления Петра Первого. Родился в семье князя Ивана Борисовича Репнина, титулованного еще при царе Алексее Михайловиче (Тишайшем) ближним боярином и уважаемым при дворе. В шестнадцать лет он был определен на службу к 11-летнему Петру Первому на должность спальника, и полюбился юному царю. Через 2 года, когда была учреждена Потешная рота, Аникита стал в ней поручиком, а еще через 2 года - подполковником. Верно служил Петру, когда происходил мятеж стрельцов в 1689 году, сопровождал его в походе на Азов, проявил храбрость при взятии его. В 1698 году Репнин стал генералом. По поручению царя набирал новые полки, обучал их, заботился об их обмундировании. Вскоре он получил чин генерала от пехоты (соответствует чину генерала-аншефа). Когда началась война со шведами, со своими войсками направился к Нарве, но в пути получил царский приказ передать войско под предводительство генерала-фельдмаршала Головина, а самому ехать в Новгород, чтобы набрать новую дивизию. Заодно он был назначен новгородским губернатором. Репнин выполнил приказ, затем участвовал в Нарвской битве, дополнил и оснастил свои полки. Затем в ходе разных военных операций не раз проявлял свой полководческий талант, тактическую хитрость и умение правильно воспользоваться ситуацией.

Имя Михаила Борисовича Шеина, боярина и воеводы, неразрывно связано с в семнадцатом веке. А имя его впервые встречается в 1598 году - то была его подпись под грамотой об избрании на царство. К сожалению, о жизни этого человека известно очень мало. Родился он в конце 1570 года. В основном все историки, включая Карамзина, описывают лишь два значимых события из жизни Шеина - это его мужественное двухлетнее противостояние в осаждаемом Смоленске.

В бытность его воеводою в этом городе (1609 - 1611г) и, уже во времена царствования в 1632 - 1934 гг., когда ему не удалось возвратить от поляков тот же Смоленск, за что, собственно, Михаил Борисович и был обвинен в государственной измене и казнен. Вообще, Шеин Михаил Борисович являлся отпрыском весьма старинного боярского рода, он был сыном окольничего.

Воевал с под Добрыничами в 1605 году, и настолько отличился в бою, что именно ему выпала честь отправиться в Москву с известием о победе. Затем ему был пожалован титул окольничего, и он продолжил свою службу на благо государства воеводою в городе Новгород-Северском. В 1607 Михаил Борисович царской милостью был возведен в боярское звание и назначен воеводой в Смоленск, на который как раз решил пойти войной Сигизмунд Третий, польский король.

Михаил Иванович Воротынский вел свой род от ветви князей Черниговских, точнее, от третьего сына князя Михаила Всеволодовича Черниговского - Семена. Еще в середине пятнадцатого века, его правнук по имени Федор, получил в удельное пользование город Воротынск, который и дал фамилию роду. Михаил Иванович (1516 или 1519-1573) - наиболее известный в истории потомок Федора.

Не смотря на то, что ратный воевода Воротынский обладал изрядным мужеством и храбростью, не смотря на то, что за взятие Казани получил чин боярина, а также то, «что дается от государя, и имя то - честнее всех боярских имен», а именно - высшее звание царского слуги, судьба Михаила Ивановича сложилась тяжело и, во многом, несправедливо. Он служил великокняжеским наместником в городе Костроме (1521), Был воеводою и в Беляеве, и в , и в Московского государства.

Даниил Васильевич был благородным отпрыском рода самих Гедиминовичей, литовских князей. Его прадед был гостеприимно принят в Московском княжестве после его отъезда из Литвы в 1408 году. Впоследствии прадед Щени положил начало нескольким русским знатным родам: Куракиным, Булгаковым, Голицыным. А сын Даниила Васильевича, Юрий, стал зятем Василия Первого, который, в свою очередь, был сыном знаменитого Дмитрия Донского.

Внук Щени, Даниил, названный в честь прославленного деда-полководца, оказался в родстве с и с литовским князем Гедимином. На службе Иоанна Великого Щеня состоял сначала на незначительных ролях, например, был в свите великого князя Иоанна Третьего в походе на Новгород в 1475 году, затем - уже в качестве дипломата - участвовал в переговорах с послом империи Николаем Поппелем. Родился будущий военный сподвижник в городе Гузум в 1667г, что в герцогстве Гольштейн-Готторп, расположенного на севере Германии. Он верой и правдой в течение пятнадцати лет исправно нес военную службу императору Саксонии, а затем, в 1694 году перешел в чине корнета на шведскую службу. Службу Родион Христианович проходил в Лифляндии в вербованном полку под командованием Отто Велинга.

А потом, осенью 1700 года, тридцатого сентября произошло следующее: ротмистр Бауэр подрался на дуэли со своим товарищем по службе.

Воевал на фронте Великой Отечественной Войны с марта 1942г по май 1945г. За время 2 раза был ранен под г. Ржевом Калининского района.

Победу встретил под Кёнигсбергом в звании старшего сержанта в должности командира 7 отделения Моторизованной разведывательной роты (участвовал в 21 разведывательной операции).

Награжден:
-орден «Слава 3 степени» за отвагу и мужество, проявленную в борьбе с немецкими захватчиками;
-медаль «За победу над Германией в ВОВ 1941-1945г;
- знак «Отличный разведчик».

Кутузов М.И.

Михаил Илларионович Кутузов, знаменитый русский полководец, герой Отечественной войны 1812 года, спаситель Отечества. Впервые отличился в первой Турецкой компании, тогда же, в 1774 году был тяжело ранен недалеко от Алушты и потерял правый глаз, что не помешало ему остаться в строю. Еще одно тяжелое ранение Кутузов получил во вторую Турецкую компанию при осаде Очакова в 1788 году. Под началом участвует в штурме Измаила. Его колонна успешно овладела бастионом, и первая ворвалась в город. Одержал победу над поляками в 1792 году в составе армии Каховского.

Проявил себя тонким дипломатом, выполняя поручение в Константинополе. Александр I назначает Кутузова военным губернатором Санкт-Петербурга, но в 1802 году отправляет в отставку. В 1805 году его назначают главнокомандующим русской армии. Неудача под Аустерлицем, когда русские солдаты оказались только пушечным мясом для австрийцев, опять вызвала немилость государя, и до начала Отечественной войны Кутузов находился на вторых ролях. В августе 1812 года его назначают главнокомандующим вместо Барклая.

Назначение Кутузова подняло дух отступающей русской армии, хотя он продолжал тактику Барклая по отступлению. Это позволило заманить врага вглубь страны, растянуть его линии и сделать возможным удар по французам сразу с двух сторон.

Отец князя Владимира Андреевича Серпуховского, прославленного подвигами русского полководца, был младшим сыном . Он был удельным князем и нес дипломатическую службу,вскоре умер от чумы за сорок дней до рождения сына Владимира, прозванного впоследствии Храбрым за военные заслуги. Воспитывал юного князя Владимира митрополит Алексей, который стремился вырастить мальчика верного и послушного «брата молодшого» для великого князя, чтобы впоследствии избежать междоусобиц в Московском княжестве.

Первый военный поход Владимир совершил восьмилетним ребенком и уже тогда проявил неслыханную выносливость и храбрость. В десятилетнем возрасте он участвует в еще одном походе, набирается опыта, привыкает к тяжелой военной жизни (1364г.). Новая война (1368) затрагивает интересы Владимира Андреевича: его Серпуховской удел подвергается опасности со стороны могущественного князя Литовского и Русского Ольгерда Гедеминовича. Но серпуховской полк справился самостоятельно, прогнав «литву» восвояси. Впоследствии князь Ольгерд заключает мирный договор с Москвой и даже выдает свою дочь Елену за Владимира Андреевича (1372).

Летописцы рассказывают о многих военных походах князя Владимира: он воюет против русских князей, ливонских крестоносцев, татар «Золотой Орды». Но славу и известность ему принесла знаменитая Куликовская битва (8 сентября 1380). Перед битвой был большой военный совет, где обсуждался план сражения с его участием.

Родился в небольшом старом русском городке под названием Таруса калужской губернии. Семья его была бедной: отец, Григорий Ефремов, обычный мещанин, имел небольшую мельницу, тем и жили. Так бы и остался молодой Михаил всю жизнь работать на мельнице, пока однажды московский купец по фамилии Рябов, владеющий мануфактурной фабрикой в Москве, не обратил на него внимание и не взял подмастерьем к себе. Военная карьера юноши началась в русской императорской армии, где он окончил школу прапорщиков в Телави. Первый бой провёл в качестве артиллериста на Юго-Западном фронте, в составе которой был совершён Брусиловский прорыв на территории Галиции. В боях Михаил показал себя как отважный воин и уважаемый солдатами командир. Вернувшись после Первой мировой войны в Москву, устроился работать на завод.

Однако вскоре, в разгар столкновений между сторонниками советской власти и сторонниками временного правительства, записался в ряды Замоскворецкого Рабочего Отряда, где был назначен инструктором красногвардейского отряда. В октябре участвовал в знаменитом восстании в Москве. Позже был назначен командиром московской пехотной бригады. Уже после начала в качестве командира воевал на кавказском и Южном фронтах, за что получил два ордена: орден красного знамени и орден красного знамени Азербайджанской ССР “За Баку”. Это были его не последние награды, в дальнейшем он был награждён именной золотой саблей, хрустальной вазой, обрамленной драгоценными камнями и ещё одним орденом красного знамени Азербайджанской ССР, но уже “За Ганджу” Характерен такой случай в жизни Михаила Григорьевича. Во время прорыва к реке Угра 2 апреля 1942, с целью выйти из немецкого окружения, генерал получил от немцев листовку, в которой было изложено предложение Ефремову и его войскам сдаться, подписанное самим Военным командованием Третьего Рейха.

Есть в истории великой России такие люди по биографии и вкладу в историю, можно отслеживать драматический путь развития и становления государства.

Федор Толбухин, как раз из этого списка. Найти другого человека, который бы символизировал сложнейший путь русской армии в предыдущем столетии от двуглавого орла к знаменам красного цвета, было бы крайне трудно.

На долю великого полководца, о котором сегодня и пойдет речь, выпало 2 мировые войны.

Тяжелая судьба забытого маршала

Родился в многодетной крестьянской семье 3 июля 1894 года. Интересным фактом является то, что дата его рождения совпадает с датой его крещения, что может свидетельствовать о неточности в сведениях. Скорее всего, точный день рождения неизвестен, поэтому в документах и записана дата крещения.

Князь Аникита Иванович Репнин - полководец времен правления Петра Первого. Родился в семье князя Ивана Борисовича Репнина, титулованного еще при царе Алексее Михайловиче (Тишайшем) ближним боярином и уважаемым при дворе. В шестнадцать лет он был определен на службу к 11-летнему Петру Первому на должность спальника, и полюбился юному царю. Через 2 года, когда была учреждена Потешная рота, Аникита стал в ней поручиком, а еще через 2 года - подполковником. Верно служил Петру, когда происходил мятеж стрельцов в 1689 году, сопровождал его в походе на Азов, проявил храбрость при взятии его. В 1698 году Репнин стал генералом. По поручению царя набирал новые полки, обучал их, заботился об их обмундировании. Вскоре он получил чин генерала от пехоты (соответствует чину генерала-аншефа). Когда началась война со шведами, со своими войсками направился к Нарве, но в пути получил царский приказ передать войско под предводительство генерала-фельдмаршала Головина, а самому ехать в Новгород, чтобы набрать новую дивизию. Заодно он был назначен новгородским губернатором. Репнин выполнил приказ, затем участвовал в Нарвской битве, дополнил и оснастил свои полки. Затем в ходе разных военных операций не раз проявлял свой полководческий талант, тактическую хитрость и умение правильно воспользоваться ситуацией.

Имя Михаила Борисовича Шеина, боярина и воеводы, неразрывно связано с в семнадцатом веке. А имя его впервые встречается в 1598 году - то была его подпись под грамотой об избрании на царство. К сожалению, о жизни этого человека известно очень мало. Родился он в конце 1570 года. В основном все историки, включая Карамзина, описывают лишь два значимых события из жизни Шеина - это его мужественное двухлетнее противостояние в осаждаемом Смоленске.

В бытность его воеводою в этом городе (1609 - 1611г) и, уже во времена царствования в 1632 - 1934 гг., когда ему не удалось возвратить от поляков тот же Смоленск, за что, собственно, Михаил Борисович и был обвинен в государственной измене и казнен. Вообще, Шеин Михаил Борисович являлся отпрыском весьма старинного боярского рода, он был сыном окольничего.

Воевал с под Добрыничами в 1605 году, и настолько отличился в бою, что именно ему выпала честь отправиться в Москву с известием о победе. Затем ему был пожалован титул окольничего, и он продолжил свою службу на благо государства воеводою в городе Новгород-Северском. В 1607 Михаил Борисович царской милостью был возведен в боярское звание и назначен воеводой в Смоленск, на который как раз решил пойти войной Сигизмунд Третий, польский король.

Михаил Иванович Воротынский вел свой род от ветви князей Черниговских, точнее, от третьего сына князя Михаила Всеволодовича Черниговского - Семена. Еще в середине пятнадцатого века, его правнук по имени Федор, получил в удельное пользование город Воротынск, который и дал фамилию роду. Михаил Иванович (1516 или 1519-1573) - наиболее известный в истории потомок Федора.

Не смотря на то, что ратный воевода Воротынский обладал изрядным мужеством и храбростью, не смотря на то, что за взятие Казани получил чин боярина, а также то, «что дается от государя, и имя то - честнее всех боярских имен», а именно - высшее звание царского слуги, судьба Михаила Ивановича сложилась тяжело и, во многом, несправедливо. Он служил великокняжеским наместником в городе Костроме (1521), Был воеводою и в Беляеве, и в , и в Московского государства.

Даниил Васильевич был благородным отпрыском рода самих Гедиминовичей, литовских князей. Его прадед был гостеприимно принят в Московском княжестве после его отъезда из Литвы в 1408 году. Впоследствии прадед Щени положил начало нескольким русским знатным родам: Куракиным, Булгаковым, Голицыным. А сын Даниила Васильевича, Юрий, стал зятем Василия Первого, который, в свою очередь, был сыном знаменитого Дмитрия Донского.

Внук Щени, Даниил, названный в честь прославленного деда-полководца, оказался в родстве с и с литовским князем Гедимином. На службе Иоанна Великого Щеня состоял сначала на незначительных ролях, например, был в свите великого князя Иоанна Третьего в походе на Новгород в 1475 году, затем - уже в качестве дипломата - участвовал в переговорах с послом империи Николаем Поппелем. Родился будущий военный сподвижник в городе Гузум в 1667г, что в герцогстве Гольштейн-Готторп, расположенного на севере Германии. Он верой и правдой в течение пятнадцати лет исправно нес военную службу императору Саксонии, а затем, в 1694 году перешел в чине корнета на шведскую службу. Службу Родион Христианович проходил в Лифляндии в вербованном полку под командованием Отто Велинга.

А потом, осенью 1700 года, тридцатого сентября произошло следующее: ротмистр Бауэр подрался на дуэли со своим товарищем по службе.

Россия и ее жители всегда были мирными и радушными по отношению к другим народам. Однако им постоянно приходилось в течение всего своего существования вести войны. Не всегда это были войны оборонительные. В период становления государства России приходилось, в том числе, и отвоевывать себе земли. Но все же, в основном стране приходилось постоянно защищаться от многочисленных врагов.

Рассказывая о великих полководцах России, очень трудно выделить самых значимых из них.

Великие полководцы России

Сколько всего существовало их за многовековую историю страны? Скорее всего, не одна тысяча. Кто-то постоянно сражался за страну, но их имена не сохранило время. А кто-то совершил один великий подвиг, и прославился в веках. И были огромное количество замечательных и смелых князей, воевод и офицеров, чей единственный подвиг так и остался незамеченным.

Великие полководцы России – тема очень обширная, поэтому кратко можно рассказать только о самых известных из них. Если начинать с периода становления русского государства, то самая яркая личность того времени – защитник Руси от нападений печенегов, половцев и хазар князь Святослав, живший в X веке. Он видел опасность в слабых границах государства и постоянно укреплял их, проводя почти все время в походах. Святослав погиб, как истинный воин – в бою.

- Князь Олег (Вещий)

Вещий Олег (879 - 912) Основные сражения: Поход на Византию, Восточные походы. Полулегендарный Вещий Олег - князь новгородский (с 879 г.) и киевский (с 882 г.), объединитель Древней Руси. Он значительно расширил ее границы, нанес первый удар по Хазарскому каганату и заключил выгодные для Руси договоры с греками. Пушкин писал о нем: «Победой прославлено имя твое: Твой щит на вратах Цареграда».

- Князь Святослав

Князь Святослав (942–972) Войны: Хазарский поход, Болгарские походы, война с Византией Карамзин называл князя Святослава «русским Македонским», историк Грушевский - «казаком на престоле». Святослав первым предпринял активную попытку обширной экспансии земель. Он успешно воевал с хазарами и болгарами, но поход на Византию закончился невыгодным для Святослава перемирием. Погиб в битве с печенегами. Святослав - фигура культовая. Его знаменитое «Иду на Вы» цитируют и сегодня.

- Мономах Владимир Всеволодович

- Невский Александр Ярославич

Александр Невский (1220–1263) Основные сражения: Невская битва, война с литовцами, Ледовое побоище. Даже если не вспоминать про знаменитое Ледовое побоище и Невскую битву, Александр Невский был крайне успешным полководцем. Он совершал успешные походы против немецких, шведских и литовских феодалов. В частности, в 1245 году с новгородским войском Александр нанес поражение литовскому князю Миндовгу, который напал на Торжок и Бежецк. Отпустив новгородцев, Александр силами свой дружины преследовал остатки литовского войска, в ходе чего разгромил под Усвятом еще один литовский отряд. Всего, судя по дошедшим до нас источникам, Александр Невский провел 12 военных операций и ни в одной из них не проиграл.

Пожалуй, самый знаменитый полководец России, о котором знают практически все – это князь Александр Невский, защитник Руси от шведских и немецких рыцарей. Жил он в XIII веке, в неспокойное время активного распространения Ливонского ордена на соседние с Новгородом прибалтийские земли. Конфликт с рыцарями был очень нежелателен и опасен для Руси, поскольку дело шло не только о захвате территории, но и о вопросе веры. Русь была христианской, а рыцари – католиками. Летом 1240 г. 55 шведских кораблей высадились на берегу Невы. Князь Александр скрытно прибыл к месту их стоянки и 15 июля неожиданно атаковал их. Шведы были разбиты, а князь получил новое имя – Невский. Второе сражение с иноземными захватчиками состоялось зимой 1242 года. Чтобы окончательно изгнать неприятеля из новгородской земли, Александр Невский выступил в поход против Ливонского ордена. Для встречи неприятеля князь выбрал узкий перешеек между двух озер. И эта битва была успешно выиграна.

- Донской Дмитрий Иванович

Дмитрий Донской (1350–1389) Войны и сражения: Война с Литвой, война с Мамаем и Тохтомышем Дмитрий Иванович был прозван «донским» за победу в Куликовской битве. Несмотря на всю противоречивость оценок этого сражения и то, что период ига продолжался ещё почти 200 лет, Дмитрий Донской заслуженно считается одним из главных защитников земли русской. На сражение его благословил сам Сергий Радонежский.

Блестящую плеяду великих полководцев России невозможно представить без князя Димитрия Ивановича (Донского), первым из русских полководцев, одержавшим победу над войском Орды. Он же первым передал свой трон сыну, не спрашивая о том разрешения у хана Золотой Орды.

Знаменитое Куликовское побоище, главный подвиг великого московского князя Дмитрия, состоялось 8 сентября 1380 года. Сам князь сражался в простых доспехах в передовом отряде, который был полностью уничтожен татарами. Но князь, приваленный деревом, выжил. Грамотно выстроенные войска и помощь союзников помогли победить силы Орды, возглавляемые ханом Мамаем.

- Ермак Тимофеевич

Ермак (?-1585) Заслуги: Покорение Сибири. Ермак Тимофеевич - персонаж полулегендарный. Мы даже не знаем достоверно дату его рождения, однако это нисколько не преуменьшает его заслуг. Именно Ермак считается «покорителем Сибири». Сделал он это практически по собственному желанию - Грозный хотел его «под страхом большой опалы» вернуть обратно и использовать «для оберегания пермского края». Когда царь писал указ, Ермак уже покорял столицу Кучума.

- Иван IV (Грозный)

- Пожарский Дмитрий Михайлович

Пожарский Дмитрий Михайлович – еще один знаменитый полководец, возглавивший борьбу русского народа в Смутное время против польских захватчиков. Он участвовал в первом и втором народном ополчении и руководил освобождением Москвы от польского гарнизона. Он же предложил выбрать царем последнего наследника из рода Рюрика Михаила Федоровича Романова.

- Петр I (Великий)

18 век открывает великий царь и полководец Петр I. Он предпочитал не полагаться на чужие силы и всегда сам возглавлял свою армию. Еще в раннем детстве Петр начал заниматься военной подготовкой, устраивая в построенной для него небольшой крепости бои с деревенскими мальчишками. Им был полностью построен русский флот, организована новая регулярная армия. Петр I воевал с Османским ханством и одержал победу в Северной войне, добившись выхода русских кораблей в Балтийское море.

- Суворов Александр Васильевич

- Пугачев Емельян Иванович

- Ушаков Федор Федорович

Фёдор Ушаков (1744–1817) Основные сражения: Сражение у Фидониси, Сражение у Тендры (1790), Керченское сражение (1790),Сражение при Калиакрии (1791), Осада Корфу (1798, штурм: 18-20 февраля 1799). Фёдор Ушаков - прославленный русский полководец, не знавший поражений. Ушаков не потерял в боях ни одного корабля, ни один его подчинённый не попал в плен. В 2001 году Русской православной церковью причислен к лику святых как праведный воин Феодор Ушаков.

- Кутузов Михаил Илларионович

Основные войны и сражения: Штурм Измаила, Битва под Аустерлицем, Отечественная война 1812 года: Бородинское сражение. Михаил Кутузов - прославленный полководец. Когда он отличился в русско-турецкой войне, Екатерина II сказала: «Кутузова надо беречь. Он будет у меня великим генералом». Кутузов был дважды ранен в голову. Оба ранения по тем временам считались смертельными, но Михаил Илларионович выжил. В Отечественной войне, приняв командование на себя, он сохранил тактику Барклая де Толли и продолжал отступать, пока не решился дать генерального сражения – единственного за всю войну. В итоге битва при Бородино, несмотря на неоднозначность итогов, стала одной из самых масштабных и кровопролитных за весь XIX век. С обеих сторон в ней приняли участие более 300 тысяч человек, и почти треть из этого числа были ранены или убиты.

История средневековья - насколько мы знаем ее по летописям и хроникам - состоит главным образом из войн. Разумеется, у народов была в ту эпоху и другая, мирная история - развитие экономики, общественных отношений, культуры. И все же важнейшая задача, с которой сталкивалось любое общество, - защита от внешних врагов.

Для средневековой Руси эта задача была особенно трудной: по своему географическому положению она находилась на самой границе земледельческой Европы и населенной кочевниками степной части Азии. На это обстоятельство уже давно обратили внимание ученые. Известный историк прошлого столетия С. М. Соловьев, перечисляя важнейшие факторы истории Руси, отмечал, что на всем ее протяжении «Азия не перестает высылать хищные орды, которые хотят жить на счет оседлого народонаселения; ясно, что в истории последнего одним из главных явлений будет постоянная борьба с степными варварами».

Порабощенная монголо-татарами, резко сократившаяся в размерах, Русь вопреки их стараниям сумела к концу XV в. создать сильную государственность. С помощью этого инструмента - или, лучше сказать, оружия - была свергнута власть чужеземцев.

Однако думать о мире было еще рано. С падением ига началась трехвековая почти непрерывная оборонительная, а под конец и наступательная война на степных границах. Одновременно единое Российское государство вело столь же бесконечную войну за возвращение к своим этническим границам на западе и юго-западе, за овладение богатыми землями Эстляндии и Лифляндии и выход к Балтике на северо-западе.

Словом, обстоятельства сложились так, что война стала как бы обычным, естественным состоянием страны.

Все это позволяет думать, что средневековая Русь имела немало выдающихся полководцев. Однако это предположение - само по себе столь убедительное - трудно подтвердить конкретными материалами. Письменные источники очень слабо освещают сам ход той или иной войны: подробности сражений, распоряжения предводителей войск, соотношение сил противников - словом, все то, из чего и складывается представление о личном полководческом искусстве. Обычно в летописях сообщается лишь о самом факте: походе под началом одного, а чаще нескольких воевод. Известен и результат похода - победа, «ничья» или поражение. (Впрочем, о поражениях во все времена писали гораздо меньше, чем о победах.)

Вследствие всех этих причин среди множества князей и бояр, руководивших военными предприятиями, выдающихся полководцев приходится буквально угадывать по косвенным признакам: соотношению побед и поражений, популярности в народе, чертам личного мужества.

Среди тех, кого мы можем все же с уверенностью признать за выдающихся полководцев своего времени, выделяются величественные фигуры Александра Невского, Даниила Галицкого и Дмитрия Донского. Их военные успехи приобрели особое значение благодаря тем историческим обстоятельствам, при которых они были достигнуты, и тем последствиям, которые они имели для русского народа.

Имена Александра Невского, Даниила Галицкого и Дмитрия Донского стали символами патриотизма, воинского подвига во имя защиты Отечества.

В нашей книге невозможно, конечно, обойти молчанием деятельность этих трех исполинов. Но за иконописным ликом «святого» - как и за чеканным профилем «великого полководца» - хотелось бы разглядеть подлинное и неповторимое человеческое лицо. Только увидев их живыми людьми, сыновьями своего времени, можно ощутить не ритуальное, а искреннее уважение к ним, восхищение их ратным и жизненным подвигом. Отметим и еще одно положение, которое надо иметь в виду, читая книгу. Всякое сложное ремесло - в том числе и воинское - в средневековой Руси было наследственным. Отсутствие учебников и учебных заведений приводило к тому, что навыки и секреты ремесла передавались исключительно через личный опыт. Отец с малых лет приучал сына к своему делу, тем самым обеспечивая ему возможность со временем «встать на ноги», прокормить себя и семью, занять определенное положение в обществе.

Так складывались династии кузнецов и плотников, купцов и священников, живописцев и ювелиров. Существовали на Руси и династии полководцев. Поскольку ремесло воеводы было привилегией аристократии, то эти династии являлись одновременно и самыми знатными фамилиями тогдашней России.

Разумеется, сыновья не были точным повторением своих отцов. Одни превосходили их в искусстве «смертной игры», другие, напротив, уступали. И все же, проследив историю некоторых воеводских династий - Шуйских, Щенятевых, можно попытаться создать своего рода собирательный образ русского полководца конца XV–XVI вв. Именно они, эти незаменимые «государевы воеводы», чья индивидуальность почти растворяется в заслугах рода, составляли цвет русского воинства, несли на своих плечах всю тяжесть непрерывной изнурительной борьбы. Забыв о них, мы превратили бы нашу военную историю в пустыню, среди которой так одиноко возвышались бы фигуры Александра Невского, Даниила Галицкого и Дмитрия Донского.

Одним из последствий возникновения единого Российского государства во второй половине XV в. было то, что ремесло полководца отделилось от ремесла правителя. Дмитрий Донской был, кажется, последним в славной плеяде правителей-полководцев - наследников славы великого воителя Владимира Мономаха. В XV столетии Московская Русь выработала тип государственного деятеля - «государя» - хитроумного и безжалостного домоседа, чуждого рыцарскому духу прагматика, достойного ученика и преемника византийских базилевсов и ханов Золотой Орды.

Ремесло полководца становится достоянием и утешением лишенных власти представителей младших ветвей московского княжеского дома, а также многочисленных «служилых князей», переехавших в Москву из подчиненных ею соседних земель. Новая столица православного мира, Москва охотно принимала энергичных провинциалов, давала им возможность отличиться на воинском поприще. Единственным условием процветания было послушание. Потомкам вольных удельных властителей нелегко давалась горькая наука раболепия, к тому же столь далекая от дерзкого духа их профессии. Многие из них за ослушание попадали в опалу, кончали жизнь в темнице, дальнем монастыре или на плахе. Именно военная аристократия была главным источником опасности для крепнувшего московского самодержавия. И потому ее история полна драматических страниц…

Итак, попытаемся взглянуть не только на славные победы старинных русских полководцев, но и на их судьбы. В них мы увидим отражение судеб породившей их страны и ее народа.

В соответствии с характером данной книги научно-справочный аппарат сведен до минимума. После цитат или положений, требующих ссылки на источник, в скобках даны цифры. Первая из них - номер издания по списку источников и литературы, находящемуся в конце книги, вторая и далее - номера страниц. Ссылки на Библию даются согласно традиционному делению ее текста.

Другая особенность данной книги заключается в том, что древнерусские тексты даются в переводе на современный язык. При этом использованы главным образом тщательно проработанные переводы из многотомной серии «Памятники литературы Древней Руси», а также из книги «Рассказы русских летописей XII–XIV вв.» (М., 1973). К сожалению, даже самый лучший перевод лишает древнерусский текст многих его художественных достоинств. Стремясь донести до читателя живую древнерусскую речь, мы приводим некоторые краткие и ясные по смыслу фрагменты текстов без перевода, отмечая их звездочкой.*

Остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим.

Борисов Николай Сергеевич

Русские полководцы XIII–XVI веков

Солнце земли Суздальской

Даниил Галицкий

Внук Ивана Калиты

Князь Холмский

Государевы большие воеводы

Угасший род

История средневековья - насколько мы знаем ее по летописям и хроникам - состоит главным образом из войн. Разумеется, у народов была в ту эпоху и другая, мирная история - развитие экономики, общественных отношений, культуры. И все же важнейшая задача, с которой сталкивалось любое общество, - защита от внешних врагов.

Для средневековой Руси эта задача была особенно трудной: по своему географическому положению она находилась на самой границе земледельческой Европы и населенной кочевниками степной части Азии. На это обстоятельство уже давно обратили внимание ученые. Известный историк прошлого столетия С. М. Соловьев, перечисляя важнейшие факторы истории Руси, отмечал, что на всем ее протяжении «Азия не перестает высылать хищные орды, которые хотят жить на счет оседлого народонаселения; ясно, что в истории последнего одним из главных явлений будет постоянная борьба с степными варварами».

Порабощенная монголо-татарами, резко сократившаяся в размерах, Русь вопреки их стараниям сумела к концу XV в. создать сильную государственность. С помощью этого инструмента - или, лучше сказать, оружия - была свергнута власть чужеземцев.

Однако думать о мире было еще рано. С падением ига началась трехвековая почти непрерывная оборонительная, а под конец и наступательная война на степных границах. Одновременно единое Российское государство вело столь же бесконечную войну за возвращение к своим этническим границам на западе и юго-западе, за овладение богатыми землями Эстляндии и Лифляндии и выход к Балтике на северо-западе.

Словом, обстоятельства сложились так, что война стала как бы обычным, естественным состоянием страны.

Все это позволяет думать, что средневековая Русь имела немало выдающихся полководцев. Однако это предположение - само по себе столь убедительное - трудно подтвердить конкретными материалами. Письменные источники очень слабо освещают сам ход той или иной войны: подробности сражений, распоряжения предводителей войск, соотношение сил противников - словом, все то, из чего и складывается представление о личном полководческом искусстве. Обычно в летописях сообщается лишь о самом факте: походе под началом одного, а чаще нескольких воевод. Известен и результат похода - победа, «ничья» или поражение. (Впрочем, о поражениях во все времена писали гораздо меньше, чем о победах.)

Вследствие всех этих причин среди множества князей и бояр, руководивших военными предприятиями, выдающихся полководцев приходится буквально угадывать по косвенным признакам: соотношению побед и поражений, популярности в народе, чертам личного мужества.

Среди тех, кого мы можем все же с уверенностью признать за выдающихся полководцев своего времени, выделяются величественные фигуры Александра Невского, Даниила Галицкого и Дмитрия Донского. Их военные успехи приобрели особое значение благодаря тем историческим обстоятельствам, при которых они были достигнуты, и тем последствиям, которые они имели для русского народа.

Имена Александра Невского, Даниила Галицкого и Дмитрия Донского стали символами патриотизма, воинского подвига во имя защиты Отечества.

В нашей книге невозможно, конечно, обойти молчанием деятельность этих трех исполинов. Но за иконописным ликом «святого» - как и за чеканным профилем «великого полководца» - хотелось бы разглядеть подлинное и неповторимое человеческое лицо. Только увидев их живыми людьми, сыновьями своего времени, можно ощутить не ритуальное, а искреннее уважение к ним, восхищение их ратным и жизненным подвигом. Отметим и еще одно положение, которое надо иметь в виду, читая книгу. Всякое сложное ремесло - в том числе и воинское - в средневековой Руси было наследственным. Отсутствие учебников и учебных заведений приводило к тому, что навыки и секреты ремесла передавались исключительно через личный опыт. Отец с малых лет приучал сына к своему делу, тем самым обеспечивая ему возможность со временем «встать на ноги», прокормить себя и семью, занять определенное положение в обществе.

Так складывались династии кузнецов и плотников, купцов и священников, живописцев и ювелиров. Существовали на Руси и династии полководцев. Поскольку ремесло воеводы было привилегией аристократии, то эти династии являлись одновременно и самыми знатными фамилиями тогдашней России.

Разумеется, сыновья не были точным повторением своих отцов. Одни превосходили их в искусстве «смертной игры», другие, напротив, уступали. И все же, проследив историю некоторых воеводских династий - Шуйских, Щенятевых, можно попытаться создать своего рода собирательный образ русского полководца конца XV–XVI вв. Именно они, эти незаменимые «государевы воеводы», чья индивидуальность почти растворяется в заслугах рода, составляли цвет русского воинства, несли на своих плечах всю тяжесть непрерывной изнурительной борьбы. Забыв о них, мы превратили бы нашу военную историю в пустыню, среди которой так одиноко возвышались бы фигуры Александра Невского, Даниила Галицкого и Дмитрия Донского.

Одним из последствий возникновения единого Российского государства во второй половине XV в. было то, что ремесло полководца отделилось от ремесла правителя. Дмитрий Донской был, кажется, последним в славной плеяде правителей-полководцев - наследников славы великого воителя Владимира Мономаха. В XV столетии Московская Русь выработала тип государственного деятеля - «государя» - хитроумного и безжалостного домоседа, чуждого рыцарскому духу прагматика, достойного ученика и преемника византийских базилевсов и ханов Золотой Орды.

Ремесло полководца становится достоянием и утешением лишенных власти представителей младших ветвей московского княжеского дома, а также многочисленных «служилых князей», переехавших в Москву из подчиненных ею соседних земель. Новая столица православного мира, Москва охотно принимала энергичных провинциалов, давала им возможность отличиться на воинском поприще. Единственным условием процветания было послушание. Потомкам вольных удельных властителей нелегко давалась горькая наука раболепия, к тому же столь далекая от дерзкого духа их профессии. Многие из них за ослушание попадали в опалу, кончали жизнь в темнице, дальнем монастыре или на плахе. Именно военная аристократия была главным источником опасности для крепнувшего московского самодержавия. И потому ее история полна драматических страниц…

Итак, попытаемся взглянуть не только на славные победы старинных русских полководцев, но и на их судьбы. В них мы увидим отражение судеб породившей их страны и ее народа.

В соответствии с характером данной книги научно-справочный аппарат сведен до минимума. После цитат или положений, требующих ссылки на источник, в скобках даны цифры. Первая из них - номер издания по списку источников и литературы, находящемуся в конце книги, вторая и далее - номера страниц. Ссылки на Библию даются согласно традиционному делению ее текста.

Другая особенность данной книги заключается в том, что древнерусские тексты даются в переводе на современный язык. При этом использованы главным образом тщательно проработанные переводы из многотомной серии «Памятники литературы Древней Руси», а также из книги «Рассказы русских летописей XII–XIV вв.» (М., 1973). К сожалению, даже самый лучший перевод лишает древнерусский текст многих его художественных достоинств. Стремясь донести до читателя живую древнерусскую речь, мы приводим некоторые краткие и ясные по смыслу фрагменты текстов без перевода, отмечая их звездочкой.*

Солнце земли Суздальской

Остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим.

Иеремия, 6, 16

Среди тех, кто защищал Русскую землю от врагов в XIII столетии, наибольшую славу у современников и потомков по праву стяжал князь Александр Ярославич, прозванный «Невским». Источники знают и другие его именования - «Храбрый», «Великий» (7, 468, 560).

Точная дата рождения Александра неизвестна. Далеко не все летописцы сочли достойным внимания такой мелкий факт, как появление на свет второго сына в семье удельного переяславль-залесского князя Ярослава Всеволодовича. Однако русский историк XVIII столетия В. Н. Татищев, пользовавшийся не сохранившимися до наших дней летописями, сообщает, что будущий герой увидел свет в субботу, 30 мая 1220 г. Приняв эту дату, мы обнаружим удивительное совпадение: в тот же самый день, 30 мая, в 1672 г. родился другой великий сын России - Петр I. Известно, что он с огромным уважением относился к памяти Александра Невского.